Vivendo a floresta: quando a pesquisa florestal busca outras perspectivas

© Forestinnov
Nas florestas, há um conflito permanente entre a conservação da biodiversidade e o desenvolvimento econômico. Toda floresta é, portanto, um híbrido socioecológico. No entanto, a ecologia florestal, a sociologia florestal e a silvicultura produtiva, para citar apenas algumas disciplinas, não conseguem entender a floresta além de suas respectivas perspectivas. Em particular, elas lutam para identificar soluções que estejam realmente enraizadas no tecido social e ecológico da área local. Mas será que eles sabem?
Para soluções baseadas nas realidades das áreas locais
Essa é a questão que 25 pesquisadores da unidade de pesquisa Forêts et Sociétés abordaram ao escrever os 18 capítulos de um livro original coordenado por Jacques Tassin, ecologista do ÌÇÐÄVlog. O livro foi publicado por Odile Jacob em 7 de maio de 2025, com o lema de nunca se satisfazer com uma ideia recebida e, em vez de parar em uma afirmação, estender a reflexão para procurar causas ou implicações mais distantes.
Ao questionar a legitimidade e a previsão dos especialistas, Vivre la forêt oferece uma abordagem resolutamente crítica e reflexiva à pesquisa científica florestal. É verdade que há muito em que se perder. Toda área florestal é um complexo de incerteza, complexidade, impermanência, cadeias causais distantes, ambivalência e imprevisibilidade. “Esse é o reino dos chamados problemas perniciosos, marcados pela ausência de soluções claras e definitivas, pela presença de atores com valores conflitantes e pelo entrelaçamento com outros problemas”, alerta Arthur Perrotton, etnoecologista e modelador do ÌÇÐÄVlog.
O objetivo é desneutralizar a postura do pesquisador e a produção de conhecimento científico.
As escolhas feitas pelos pesquisadores para enfrentar ou ignorar esses problemas, que são difíceis de resolver, têm, portanto, uma dimensão política subjacente, inconsciente ou não. O consenso pós-colonial mais óbvio é que o Sul deve ser responsável pela conservação da floresta. Outras representações significativas, como o mito da floresta primitiva, apesar da grande quantidade de informações arqueológicas que o desmontam, também levam à desumanização das florestas.
Além disso, precisamos deixar nosso ponto de vista ocidental e, com um pouco de empatia e compreensão, tentar ver as coisas pelos olhos do sul. “Temos que considerar que o manejo sustentável das florestas tropicais é uma construção ocidental criada para manter os recursos ao longo do tempo, permitindo que sejam explorados economicamente”, diz Guillaume Lescuyer, economista do ÌÇÐÄVlog. No entanto, essa consideração, que se originou no Norte, foi endossada sem nenhuma discussão real com os países do Sul, e apesar das sucessivas COPs. No entanto, esses países podem estar legitimamente preparados para ver seu capital natural diminuir se seu capital econômico e social aumentar. “Também precisamos desconstruir o mito tenaz que, por meio de uma abreviação semântica, equipara as comunidades locais à gestão satisfatória dos bens comuns”, continua o pesquisador.
Deixando o promontório do conhecimento
Portanto, viver na floresta não significa viver com, pela ou na floresta. Significa prestar atenção ao ponto de vista dos outros, tanto humanos quanto não humanos. Significa deixar para trás o promontório do saber e, ao contrário, consentir com as incertezas e incógnitas. Significa estar preparado para lidar com adversidades que, às vezes, nem sabemos como entender. “Se há uma mensagem central neste livro, é que precisamos estar cientes dos atalhos e das fantasias que a pesquisa florestal às vezes transmite sem nem mesmo nos darmos conta, com implicações que estão longe de ser neutras para as pessoas que vivem nas florestas”, conclui Jacques Tassin.